Warsztat samochodowy Reda zaprasza
Tanie i solidne stoły rozkładane i krzesła w w PomorskieMeble.pl
/informacja w sprawie ogłoszeń drobnych: admin@e-reda.pl/
Tanie i solidne stoły rozkładane i krzesła w w PomorskieMeble.pl
/informacja w sprawie ogłoszeń drobnych: admin@e-reda.pl/
Nova Reda Park
-
- Prawie Lider
770 postów
- Rejestracja: 17 lat temu
a o lodowisku to chyba już zapomnieli (
-
- Ja tu zaglądam
21 postów
- Rejestracja: 15 lat temu
no i czy to nie bulwersujace budowanie aquaparku pod pregierzem zmiany w studium zagospodarowania dla wiezowcow?! ja uwazam to za czyste swinstwo! po co w Redzie 55-metrowe wieze? drugiego Gdanska sie zachcialo...
no i tlumaczenie - bo chcemy byc widoczni z OPAT - pani z Semeko niech sobie reklame postawia
no i tlumaczenie - bo chcemy byc widoczni z OPAT - pani z Semeko niech sobie reklame postawia
wluczy-kij
pomorskie.blogspot.com
pomorskie.blogspot.com
Uchwała w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Redy (dla wschodniej części miasta) wraz załącznikami dostępna jest tutaj.
"Dyskusję" na ten temat podczas sesji Rady Miasta można obejrzeć tutaj (początek od 1:05). Uchwała przeszła bez głosu sprzeciwu i tylko jednym głosem wstrzymującym się.
Kto ma ochotę, ten niech przeczyta, obejrzy i sam wyrobi sobie opinię.
"Dyskusję" na ten temat podczas sesji Rady Miasta można obejrzeć tutaj (początek od 1:05). Uchwała przeszła bez głosu sprzeciwu i tylko jednym głosem wstrzymującym się.
Kto ma ochotę, ten niech przeczyta, obejrzy i sam wyrobi sobie opinię.
Chyba coś przeoczyłem - nie bardzo rozumiem skąd to oburzenie. ??
Ma powstać nowa dzielnica z nową zabudową .Dlaczego miało by to przeszkadzać komukolwiek ???
Może ktoś kupując mieszkanie czy dom miał zastrzeżone otoczenie oraz liczbę ludności w mieście . Reda jest rozwijającym się miastem, to dobrze prawda ??? Jak komuś przeszkadza taki rozwój to prosimy na ,,prywatną " wieś . Wszystko inne jest naturalne i normalne.
Rozumiem, że Reda miała by zostać enklawą kilku biadolących mieszkańców . Bzdura kompletna .
Ma powstać nowa dzielnica z nową zabudową .Dlaczego miało by to przeszkadzać komukolwiek ???
Może ktoś kupując mieszkanie czy dom miał zastrzeżone otoczenie oraz liczbę ludności w mieście . Reda jest rozwijającym się miastem, to dobrze prawda ??? Jak komuś przeszkadza taki rozwój to prosimy na ,,prywatną " wieś . Wszystko inne jest naturalne i normalne.
Rozumiem, że Reda miała by zostać enklawą kilku biadolących mieszkańców . Bzdura kompletna .
A ja bym jeszcze chciał multipleks i halę widowiskowo-sportową. No to co, że Trójmiasto pod bokiem, ja chcę tu, obok mojego bloku, żebym nie musiał daleko chodzić.
Nie pamiętam, żeby ktoś krytykował powstanie aquaparku jako takiego. Inwestor zarobi (tak trzeba zakładać), a miasto zyska atrakcyjny obiekt. Super!
Pytanie jest jednak czy mamy pewność, że inwestor wywiąże się z umowy i wybuduje aquapark, czy tylko wybuduje szereg osiedli o bardzo dużej intensywności zabudowy.
Budowa dużych osiedli mieszkaniowych to dla miasta duże koszty, a małe zyski.
Dodatkowe inwestycje w infrastrukturę w otoczeniu osiedli (drogi, szkoły itd.), a także inne koszty (np. dopłaty do przedszkoli) będą poważnym obciążeniem dla miasta. Tysiące mieszkańców to również tysiące samochodów dojeżdżających do/z Trójmiasta. Bo przecież miejsc pracy nam nie przybędzie za wiele. Czy Reda jest na to przygotowana?
Każda uchwała Rady Miasta w sprawie zmiany przeznaczenia terenu pod usługi, a tym bardziej gruntu rolnego, na teren pod wysoką zabudowę wielorodzinną oznacza wielomilionowe zyski dla właścicieli gruntu - bez względu na to, czy coś na tym terenie powstanie czy nie. A chodzi o tereny o obszarze dziesiątków hektarów - kilkakrotnie więcej od tego, na którym powstaje Osiedle Przy Młynie.
A cóż takiego zyskało na tym miasto?
Nie pamiętam, żeby ktoś krytykował powstanie aquaparku jako takiego. Inwestor zarobi (tak trzeba zakładać), a miasto zyska atrakcyjny obiekt. Super!
Pytanie jest jednak czy mamy pewność, że inwestor wywiąże się z umowy i wybuduje aquapark, czy tylko wybuduje szereg osiedli o bardzo dużej intensywności zabudowy.
Budowa dużych osiedli mieszkaniowych to dla miasta duże koszty, a małe zyski.
Dodatkowe inwestycje w infrastrukturę w otoczeniu osiedli (drogi, szkoły itd.), a także inne koszty (np. dopłaty do przedszkoli) będą poważnym obciążeniem dla miasta. Tysiące mieszkańców to również tysiące samochodów dojeżdżających do/z Trójmiasta. Bo przecież miejsc pracy nam nie przybędzie za wiele. Czy Reda jest na to przygotowana?
Każda uchwała Rady Miasta w sprawie zmiany przeznaczenia terenu pod usługi, a tym bardziej gruntu rolnego, na teren pod wysoką zabudowę wielorodzinną oznacza wielomilionowe zyski dla właścicieli gruntu - bez względu na to, czy coś na tym terenie powstanie czy nie. A chodzi o tereny o obszarze dziesiątków hektarów - kilkakrotnie więcej od tego, na którym powstaje Osiedle Przy Młynie.
A cóż takiego zyskało na tym miasto?
Z informacji uzyskanych od Radnych wynika, że umowa podpisana w 2007 roku, to była jedynie umowa wstępna i wcale nie jest taka jednoznaczna.
Po pierwsze, pozwolenie na budowę udziela Starostwo, UM nie bierze w tym w ogóle udziału, i jeżeli projekt jest zgodny z mpzp, to nie ma żadnej możliwości, żeby odmówić zgody na budowę. Na podstawie umowy z inwestorem UM może odwoływać się do sądu itd., ale życzę powodzenia.
Na ostatniej sesji Burmistrz mówił to samo - od momentu uchwalenia mpzp UM ma niewiele do powiedzenia.
Po drugie, teren na którym ma powstać aquapark leży daleko od ul. Obwodowej, daleko nawet od połączenia Kosynierów-Obwodowa, najpierw musi powstać infrastruktura, drogi itd., a dopiero później aquapark. Żeby SEMEKO było na to stać, to z infrastrukturą muszą powstawać budynki mieszkalne - tak się to działo na Osiedlu Przy Młynie.
Na początku aquapark miał być samodzielnym budynkiem, teraz ma być umieszczony w dużym kompleksie mieszkalno-usługowym - inaczej nie będzie się opłacać. Więc jak to dokładnie będzie? I oto właśnie chodzi, że nie wiadomo.
Po pierwsze, pozwolenie na budowę udziela Starostwo, UM nie bierze w tym w ogóle udziału, i jeżeli projekt jest zgodny z mpzp, to nie ma żadnej możliwości, żeby odmówić zgody na budowę. Na podstawie umowy z inwestorem UM może odwoływać się do sądu itd., ale życzę powodzenia.
Na ostatniej sesji Burmistrz mówił to samo - od momentu uchwalenia mpzp UM ma niewiele do powiedzenia.
Po drugie, teren na którym ma powstać aquapark leży daleko od ul. Obwodowej, daleko nawet od połączenia Kosynierów-Obwodowa, najpierw musi powstać infrastruktura, drogi itd., a dopiero później aquapark. Żeby SEMEKO było na to stać, to z infrastrukturą muszą powstawać budynki mieszkalne - tak się to działo na Osiedlu Przy Młynie.
Na początku aquapark miał być samodzielnym budynkiem, teraz ma być umieszczony w dużym kompleksie mieszkalno-usługowym - inaczej nie będzie się opłacać. Więc jak to dokładnie będzie? I oto właśnie chodzi, że nie wiadomo.
mało tego semeko dopiero co buduje 3 budynki nad rzeka, pozostało jeszcze 35! pomijajac fakt wykancza bloków przy szkolnej, oraz to, ze przy Młynie, też jeszcze bodajże 3 budynki dostawią. Dziwi mnie ta ich odwaga w inwestowaniu... mamy niby spadek popytu, a oni nadal budują na potęgę:) ciekawa sprawa
Na Szkolnej pozostało im tylko dokończenie (odbiór w kwietniu 2009). Na osiedlu przy Młynie zostało im 3 budynki do ukończenia oraz 2 do zbudowania. I całe osiedle nad rzeczką. Póki co mają w planach 6 budynków (ostatni ma odbiór na grudzień 2009).
ZARAZ , ZARAZ
Zaskakuje mnie jedno !!! Mowa tutaj o pieniądzach , które to miasto będzie wydawać na nazwijmy to - skutki budowy osiedla.
Jeśli ta sprawa jest tak powszechnie wiadoma , i jeśli nie trzeba geniusza aby dojść do takich wniosków - to uważacie ,że ktoś kto podpisywał zgodę pod planem zagospodarowania przestrzennego , był .... KRETYNEM ???????????
Jeśli nie to , może to szukanie dziury w całym ??????
Zaskakuje mnie jedno !!! Mowa tutaj o pieniądzach , które to miasto będzie wydawać na nazwijmy to - skutki budowy osiedla.
Jeśli ta sprawa jest tak powszechnie wiadoma , i jeśli nie trzeba geniusza aby dojść do takich wniosków - to uważacie ,że ktoś kto podpisywał zgodę pod planem zagospodarowania przestrzennego , był .... KRETYNEM ???????????
Jeśli nie to , może to szukanie dziury w całym ??????