Forum mieszkańców miasta REDA :: e-reda.pl

Skanalizowanie skrzyżowania i budowa lewoskrętu to zawsze dobre rozwiązania. Tylko po co w tym miejscu światła? Tam nigdy nie ma korków, codziennie jeżdżę tymi drogami w każdym możliwym kierunku. Czasami chwilkę można postać na Łąkowej ale tam, jak słuszniej kolega zauważył nie zaprojektowano lewoskrętu. Po za tym zwiększony ruch w tym miejscu czasem występuje w godzinach 16-17, to nie jest wystarczający powód do budowy sygnalizacji.
Uważam, że są pilniejsze i bardziej konieczne cele, jak choćby budowa kanalizacji sanitarnej czy utwardzenie dróg w mieście.
Budowa sygnalizacji w tym miejscu wpłynie na wydłużenie czasu przejazdu, zwiększenie zanieczyszczenia środowiska oraz zwiększenie zużycia paliwa. Można by przecież przystosować ten projekt tak aby nie montować sygnalizatorów i sterowników, kładąc jednocześnie całe okablowanie. W przyszłości, gdyby zaszła taka potrzeba wystarczyć założyć sygnalizatory, sterowniki, podać prąd i gotowe. Pieniędzmi nie śmierdzimy, nie ma co przepłacać.

problem polega chyba na tym, że ta inwestycja jest finansowana ze środków ministerialnych, które udało się zaoszczędzić na budowie mostku przy Kazimierskiej. Ministerstwo zgodziło się na wydanie tego co udało się zaoszczędzić ponieważ ta inwestycja dotyczy tej samej drogi... i można potraktować to jako kontynuacja tego samego projektu - ja to tak przynajmniej rozumiem

Też się dziwie potrzebie budowy tam świateł, ale tłumacze to sobie tak, że miasto spodziewa się większego ruchu po ukończeniu budowy Kosynierów - Obwodowa

inna sprawa, że ostatnio coraz więcej zatoczek autobusowych planują Jedna ma być przy Aquasferze, teraz druga przy Łąkowej... planują jakiś autobus puścić ?

Wicek pisze: planują jakiś autobus puścić ?

Może bezpośredni pod Auchan?

Światła nie muszą być non-stop czynne, mogą migać żółte.

Zgadza się co do zatoczek autobusowych, bo z dwa tygodnie temu po Obwodowej jezdził samochód
MZK Wejherowo i zieloną farbą zaznaczali punkty przystanków autobusowych.
Dwa punkty czyli po obu stronach ul.Obwodowej to przy budynku Aquasfery,
następne na wysokości ul.Szkolnej i kolejne przy Łąkowej.

Co do zaoszczędzonych pieniędzy to czegoś nie rozumiem .
Na czym mogli zaoszczędzić ? skoro był plan i była przewidziana kwota na budowę mostku.
Czyli co, będzie cieńszy asfalt, węższy chodnik, brak barierek ?
Mam nadzieję że ta oszczędność nie przełoży się na jakość wykonanej roboty.

Co do świateł to raczej dobrze, bo po wybudowaniu drogi łączącej Redę z Rumią
czyli Morska - Kosynierów i mostku na Kazimierskiej ruch samochodów na pewno
zwiększy się najmniej o 50% (w tym co trzeci "GPU")

Major pisze:...Co do zaoszczędzonych pieniędzy to czegoś nie rozumiem .
Na czym mogli zaoszczędzić ? skoro był plan i była przewidziana kwota na budowę mostku.
Czyli co, będzie cieńszy asfalt, węższy chodnik, brak barierek ?
Mam nadzieję że ta oszczędność nie przełoży się na jakość wykonanej roboty....

bez nerwów
Jakość nie ucierpi.
Po prostu Miasto/Starostwo wystąpiło z prośbą o dotacje do ministerstwa. Później rozpisali przetarg. Do przetargu stanęło kilka firm i część z tych firm zaproponowała wykonanie tej inwestycji w cenie niższej niż Miasto/Starostwo pierwotnie szacowały. Nadwyżkę należało więc zwrócić, ale postanowiono poprosić ministerstwo, aby przenieść to co zostało na to skrzyżowanie i ministerstwo się zgodziło... i tak można powiedzieć, ze nijako gratis zrobią to skrzyżowanie

Dzięki za info o tych przystankach... od pewnego czasu zastanawiało mnie co to za zielone bazgroły na ulicy

Podejrzewam, że Zigi ma ten rysunek ze strony UM Reda. Przynajmniej takowy widnieje na stronie.

Gajos pisze:Podejrzewam, że Zigi ma ten rysunek ze strony UM Reda. Przynajmniej takowy widnieje na stronie.

Zgadza się.

Major pisze:
Co do świateł to raczej dobrze, bo po wybudowaniu drogi łączącej Redę z Rumią
czyli Morska - Kosynierów i mostku na Kazimierskiej ruch samochodów na pewno
zwiększy się najmniej o 50% (w tym co trzeci "GPU")

No i bedą potrzebne swiatła na skrzyzowaniu Kazimierskiej z Pucką. Zwłaszcza latem robi sie tam ciasno, ale jeszcze nie ma dramatu. Troszke mozna poczekać

Zigi ,a gdzie ten rysunek na stronie UM ? szukam ,szukam i nic.
Jeśli nie będzie to dla Ciebie problem ,to czy mógłbyś go wkleić ?

W poście 16 w tym wątku jest link do PDFa z całą inwestycją.

To co się dzieje na tym skrzyżowaniu to chyba jakieś nieporozumienie. Ja rozumiem, że to jest przebudowa, ale...

Możliwość wpadnięcia w wyrwę o głębokości ok. 60 cm po krawężniku przy skręcie w prawo (brak praktycznie żadnych barier) i brak jakiegokolwiek znaku ostrzegawczego od strony Łąkowej.
W załączeniu przedstawiam kilka fotografii.

To jest Skanska? To jest partactwo i brak jakiegokolwiek nadzoru ze strony kierownika budowy, miasta, starostwa powiatowego i zarząd drogowego dla powiatu puckiego i wejherowskiego. Policja też śpi nieopodal. Szkoda, że o bezpieczeństwo dba się jedynie w wąskim zakresie.

Myślę, że jakby Starosta albo Burmistrz wjechał w taką wyrwę to sytuacja bardzo szybko by się zmieniła.

Coś mi się wydaje że to są podwykonawcy firmy Skanska.
Wszędzie gdzie Skanska robi, zabezpieczenie zawsze wygląda pierwszorzędnie.
W Polsce to od lat jest taki mankament bardzo słabego oznakowania robót drogowych.

Swoją drogą, to ciągle jestem ciekawy czy nawierzchnia asfaltowa na całym skrzyżowaniu będzie zerwana i
położą nowa ? czy tylko doleją brakujący do nowego krawężnika ?
... czy dalej będzie taki wielki uskok na środku.

... już śpieszę się ze sprostowaniem
asfalt zostanie położony na całym skrzyżowaniu nowy !
to oficjalna wiadomość od jednego z pracowników