Warsztat samochodowy Reda zaprasza
Tanie i solidne stoły rozkładane i krzesła w w PomorskieMeble.pl
/informacja w sprawie ogłoszeń drobnych: admin@e-reda.pl/
Tanie i solidne stoły rozkładane i krzesła w w PomorskieMeble.pl
/informacja w sprawie ogłoszeń drobnych: admin@e-reda.pl/
Droga za Auchan czyli Obwodowa Reda - Kosynierów Rumia.
no i niestety SEMEKO nie będzie świętym Mikołajem i nie zbuduje odcinka który obiecał zbudować AUCHAN.
SEMEKO planuje zbudować drogę jedynie do swoich granic... co jest i tak dość długim odcinkiem... ale jeśli AUCHAN nie zbuduje odcinka pomiędzy Aquasferą a Auchan...to i tak ta budowa niewiele da
Chyba, że coś się jeszcze zmieni... czyli np. SEMEKO dostanie coś za budowe tej drogi... pożyjemy, zobaczymy
więcej http://rumia.naszemiasto.pl/artykul/118 ... ,id,t.html
SEMEKO planuje zbudować drogę jedynie do swoich granic... co jest i tak dość długim odcinkiem... ale jeśli AUCHAN nie zbuduje odcinka pomiędzy Aquasferą a Auchan...to i tak ta budowa niewiele da
Chyba, że coś się jeszcze zmieni... czyli np. SEMEKO dostanie coś za budowe tej drogi... pożyjemy, zobaczymy
więcej http://rumia.naszemiasto.pl/artykul/118 ... ,id,t.html
Nie wierzyłem za bardzo w te zapędy wobec SEMEKO,, oni za darmo za wiele nie zrobią - choć w tym przypadku - łatwy dojazd z Rumi stanowiłby duży plus dla atrakcyjności tej lokalizacji... Jak ktoś dojeżdża to w dużym procencie - właśnie z Gdyni i dalej...
A pomijając to co powyżej - SEMEKO zbuduje drogę tak jak to robi dotychczas - zapewne z kostki
A pomijając to co powyżej - SEMEKO zbuduje drogę tak jak to robi dotychczas - zapewne z kostki
- Salamandra
- Lider Forumowicz
1986 postów
- Rejestracja: 13 lat temu
Trudno się dziwić, że prywatna firma nie chce budować drogi lokalnej inwestując w to własne środki. Natomiast dziwię się Auchanowi, że nie potrafi dotrzymać umowy.Marcin pisze:Nie wierzyłem za bardzo w te zapędy wobec SEMEKO,, oni za darmo za wiele nie zrobią - choć w tym przypadku - łatwy dojazd z Rumi stanowiłby duży plus dla atrakcyjności tej lokalizacji... Jak ktoś dojeżdża to w dużym procencie - właśnie z Gdyni i dalej...
-
- Nowy/a na forum
8 postów
- Rejestracja: 14 lat temu
Salamandra pisze:Trudno się dziwić, że prywatna firma nie chce budować drogi lokalnej inwestując w to własne środki. Natomiast dziwię się Auchanowi, że nie potrafi dotrzymać umowy.Marcin pisze:Nie wierzyłem za bardzo w te zapędy wobec SEMEKO,, oni za darmo za wiele nie zrobią - choć w tym przypadku - łatwy dojazd z Rumi stanowiłby duży plus dla atrakcyjności tej lokalizacji... Jak ktoś dojeżdża to w dużym procencie - właśnie z Gdyni i dalej...
Nawet można by to było podciągnąć pod działanie na szkodę spółki ale spokojnie właśnie czytałem post o leśnej-cegielnianej... przeczytajcie pierwsze wypowiedzi z 2008go... przeca nie odrazu Rzym zbudowano. a to połączenie na pewno powstanie ino trochę cierpliwości rodacy i optymizmu wszak Reda ma jeden z najwyższych współczynników wzrostu gospodarczo-infrastrukturalnego w regionie. mamy palec więc dajmy sobie spokój z całą ręką.
dokładnie nie ma nic za darmo... tak samo jak do dziś nie ma boiska przy Ceynowy i terenu zielonego, a tablica już kilka lat stoi o współpracy semeko z radą miasta.Marcin pisze:Nie wierzyłem za bardzo w te zapędy wobec SEMEKO,, oni za darmo za wiele nie zrobią - choć w tym przypadku - łatwy dojazd z Rumi stanowiłby duży plus dla atrakcyjności tej lokalizacji... Jak ktoś dojeżdża to w dużym procencie - właśnie z Gdyni i dalej...
A pomijając to co powyżej - SEMEKO zbuduje drogę tak jak to robi dotychczas - zapewne z kostki
Wszyscy zachwycali się też aqua parkiem... połączeniem Obwodowej z Kosynierów, tylko w ramach czego Semeko miałoby to wszystko stworzyć? To jest firma, która musi liczyć każdą złotówkę, no, ale większość osób łyka obietnice.... bez zastanowienia.
- Salamandra
- Lider Forumowicz
1986 postów
- Rejestracja: 13 lat temu
Szczerze mówiąc nie bardzo widzę związek. Wyjaśnisz?partagas pisze:no to coś nie tak jest z naszą radą i burmistrzem, że nie potrafią się dogadać z semeko., bo za tyle bloków co oni w Redzie postawili to z pocałowaniem ręki powinni nie jedno boisko ale parę zrobić i coś jeszcze.
ja bym jednak rozgraniczył te dwie inwestycje, bo Aquapark to SEMEKO faktycznie ma zbudować, a drogę Kosynierów - Obwodowa miało zbudować tylko częściowo i SEMEKO się z tego nie wycofuje i zapowiada, że swoją połowe uczciwie zrobi... tylko AUCHAN nie chce zbudować drugiej połowy... i SEMEKO niczemu tu winne nie jestRyszard pisze:Wszyscy zachwycali się też aqua parkiem... połączeniem Obwodowej z Kosynierów...
a wymienisz może ile boisk wybudowali inni deweloperzy?partagas pisze:no to coś nie tak jest z naszą radą i burmistrzem, że nie potrafią się dogadać z semeko., bo za tyle bloków co oni w Redzie postawili to z pocałowaniem ręki powinni nie jedno boisko ale parę zrobić i coś jeszcze.
i czy myślisz, że SEMEKO to te ziemie na których zbudowało bloki to... za free dostało?
Poza tym jeśli ktoś kogoś miałby całować po rękach... to chyba nie SEMEKO rade i burmistrza...tylko na odwrót... dzięki SEMEKO do Redy przybywają tysiące ludzi... a co za tym idzie budżet Redy też rośnie, zainteresowanie Redą przez polencjalnych inwestorów też rośnie
więc rozważ to jeszcze raz...
- Salamandra
- Lider Forumowicz
1986 postów
- Rejestracja: 13 lat temu
Związek między ilością wybudowanych przez Semeko bloków a obowiązkiem (?) wybudowania przez Semeko boisk w Redzie. I to jeszcze z pocałowaniem w rękę Semeko ziemię kupiło pod swoje inwestycje, a nie dostało za darmo. Skoro kupiło, to gmina na tym zyskała. I przypuszczam, że niemałe pieniądze. Dodatkowo do Redy napłynęła masa mieszkańców, potencjalnych podatników na rzecz gminy. Dlatego właśnie nie rozumiem, co masz na myśli pisząc, że "za tyle bloków co oni w Redzie postawili to z pocałowaniem ręki powinni nie jedno boisko ale parę zrobić i coś jeszcze"partagas pisze:a ja nie wiem z czym masz widzieć związek. z grubsza chodzi o to, że miasto w ramach pozwoleń na tak duże inwestycje powinno się domagać też jakiś innych inwestycji np: nie pół boiska z placem zabaw a dwa.
a nie sądzicie, że miasto powinno przy okazji tak dużych inwestycji DEWELOPERSKICH żądać czegoś plus niż tylko wybudowania bloków i wybudowania infrastruktury ( zgodzę się jedynie z tym, że to infrastruktura tym plusem). i tak znowu nie dzięki semeko tyle ludzi napłynęlo do Redy,tylko wybudowanym blokom, które każdy deweloper chciałby postawić i tylko trzeba byłowybrać najlepszego z najlepszym "offsetem".
- Salamandra
- Lider Forumowicz
1986 postów
- Rejestracja: 13 lat temu
Ale na jakiej podstawie miasto miałoby czegoś żądać (i czego?) od drugiej strony umowy sprzedaży gruntu? Nie bardzo rozumiem Twój tok rozumowania.partagas pisze:a nie sądzicie, że miasto powinno przy okazji tak dużych inwestycji DEWELOPERSKICH żądać czegoś plus niż tylko wybudowania bloków i wybudowania infrastruktury
Postaw się sytuacji inwestora, który kupuje grunt pod inwestycję (np. budowę stolarni) i gmina oczekuje od Ciebie, że za to, że sprzedała Ci grunt i na tym zarobiła, Ty prócz tej stolarni masz jeszcze zrobić drogą dojazdową i parking przy pobliskim kościele Za własną kasę oczywiście i nie mając z tej drogi i tego parkingu żadnych zysków. Zgodziłbyś się?
Myślę, że to raczej gmina powinna się cieszyć, że inwestorzy do niej zaglądają i chcą tutaj działać. To gmina powinna o takich inwestorów zabiegać.
No więc najwyraźniej wybrano takiego dewelopera, który w przetargu na sprzedaż gruntu dał najwięcej kasy.i tak znowu nie dzięki semeko tyle ludzi napłynęlo do Redy,tylko wybudowanym blokom, które każdy deweloper chciałby postawić i tylko trzeba było wybrać najlepszego z najlepszym "offsetem".
wyraźnie napisałem inwestycje DEWELOPERSKIE a nie np. budowa stolarni. miasto mogło żądać na takiej samej podstawie jak żądało wybudowania tego jednego boiska. deweloperów jest dużo i naprawdę sądze, że można było ugrać coś więcej jak nie od semeko to od innego dewelopera.
- Salamandra
- Lider Forumowicz
1986 postów
- Rejestracja: 13 lat temu
A jaka to różnica? Tu i tu inwestor.partagas pisze:wyraźnie napisałem inwestycje DEWELOPERSKIE a nie np. budowa stolarni
Nie wiem, o jakie boisko chodzi, nie znam tej sytuacji, więc się nie wypowiem.miasto mogło żądać na takiej samej podstawie jak żądało wybudowania tego jednego boiska. deweloperów jest dużo i naprawdę sądze, że można było ugrać coś więcej jak nie od semeko to od innego dewelopera.
Napiszę jedynie, że nigdy nie słyszałam o sytuacji, by jakaś gmina żądała od jakiegokolwiek dewelopera wybudowania czegoś za to, że sprzedała temu deweloperowi grunt pod jego inwestycje.
Nie wiem też, na jakiej zasadzie można tu było coś ugrać. Jesli sprzedaż następuje na drodze przetargu, to siłą rzeczy zwycięża ten, który zaoferuje największą kwotę i za taką kwotę kupuje grunt. Jak to sobie dalej wyobrażasz? Burmistrz mówi "Wygrali państwo przetarg, ale i tak nie sprzedamy działki, jeśli nie zobowiążecie się do wybudowani nam placu zabaw dla dzieci"?