: |12 Paź 2011|, o 16:14
Zgadzam się. Trochę przesadzacie. To już nie jest dyskusja tylko obrażanie siebie nawzajem (chodzi mi głownie o Seekera i zedila45) a tego staramy się unikać na tym forum
Moderowane forum internetowe na tematy związane z miastem REDA
https://e-reda.pl/
może być ciekawie, tylko posłów wybiera się nie po to, aby robili teatrzyki.- Część posłów będzie mogła się zająć pracą i rozwiązywać najważniejsze dla Polski problemy, a część posłów, z tej rozrywkowej partii, będzie zapewniała rozrywkę. Mam nadzieję, że media zajmą się tymi rozrywkowymi, dzięki czemu ci, co będą chcieli pracować, spokojnie będą mogli to robić.
Dokładnie.Seeker pisze:(...)Poza tym programy nie mają takiego znaczenia jak ludzie, którzy za nimi stoją. Do programu mogą sobie wpisać nawet lot na Marsa.(...)
I co te inne partie zrobiły w zakresie realizacji swoich programów?Artur75 pisze: Program Ruchu Palikota nie wnosi nic nowego. Przeczytałem go kilkukrotnie i nie spotkałem niczego, czego bym wcześniej nie słyszał w ustach polityków reprezentujących inne partie.
Ale to jest prawda niezależna od tego, kto miałby rządzić w Polsce. Nie żyjemy na bezludnej, niezależnej od reszty wyspie. Nie śledzisz informacji gospodarczych z całego świata?Jeszcze przed wyborami zaczęliśmy słyszeć o czekających nas trudnych latach, ciężkich czasach. Powoli wgryzając się w naszą świadomość dzisiaj te słowa słyszymy codziennie
Jak świat światem takie dylematy targają każdym, w każdym kraju, niezależnie od okoliczności. Nie przypominam sobie (a wiek wyborczy osiągnęłam już dość dawno temu), by kiedykolwiek była w Polsce sytuacja, że ludzie byli zadowoleni z wyniku wyborów. I z całym przekonaniem mogę założyć, że nigdy tak nie będzie.Patrząc na dzisiejszą politykę od lewej do prawej strony boję się o Polskę, o przyszłość naszą i naszych dzieci. Mam wrażenie, że pod fasadą pozornych ruchów, wśród posłów trudno szukać prawdziwego społecznika oddanego krajowi i wyborcom.
Nic się nie uda bo ma zbyt małą liczbę posłów (na szczęście). Natomiast liczba ta wystarczy by mącić wg zaleceń swojego sponsora Urbana. A co to za delikwent każdy pamięta kto miał dowód osobisty z nadrukiem PRL.Salamandra pisze: a być może okaże się, że RPP jest pierwszym ugrupowaniem, które faktycznie było w stanie zrobić coś, czego nie udało się (lub nie chciało się) zrobić jego poprzednikom. Albo chociaż zacząć to robić.
"Na szczęście"? Rozumiem więc, że wolisz bajzel w starym wydaniu, gdy ci, którzy mają/będą mieli większą liczbę głosów nic konstruktywnego nie zrobią?Alfista pisze: Nic się nie uda bo ma zbyt małą liczbę posłów (na szczęście).
Ano nie zrobią, wszystko sprowadzi się do walki z krzyżem, i reklamowaniem przemysłu aborcyjno-eutanazyjnego. Aha byłbym zapomniał dojdzie jeszcze agitacja za legalizacją związków jednopłciowych.Salamandra pisze:Alfista pisze: Nic się nie uda bo ma zbyt małą liczbę posłów (na szczęście).
"Na szczęście"? Rozumiem więc, że wolisz bajzel w starym wydaniu, gdy ci, którzy mają/będą mieli większą liczbę głosów nic konstruktywnego nie zrobią?
Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanieAno nie zrobią, wszystko sprowadzi się do walki z krzyżem, i reklamowaniem przemysłu aborcyjno-eutanazyjnego. Aha byłbym zapomniał dojdzie jeszcze agitacja za legalizacją związków jednopłciowych.
Artur strzał w 10, zgadzam się w 100% zastanawia mnie tylk dlaczego wszystkowiedzący Alfista jeszcze nie ustosunkował się do tej wypowiedziArturB pisze:To jest i tak mniej podłe niż utożsamianie wszystkich gejów z pedofilami w kontekscie opieki nad dziecmi czy nazywanie ich pedałami.Alfista pisze:Hej kolego nie zagalopowałeś się zbytnio? Taki język rodem z Faktów i mitów może kogoś dotknąć.Co ciekawe katolicy chetnie powierzaja swoje dzieci ludziom moralnie w jednostkowych przypadkach uszkodzonym czesto bedacym pedofilami ale za to ubranymi w czarne sukienki.
Wyraz "często" to podłe nadużycie, człowiek średnio inteligentny zdaje sobie sprawę, że w każdym stadzie trafi się na "czarną owcę". To oczywiste.
Użyłem tylko waszego języka, i to w wersji light.
Co się stało ? zabolało ?